Am Ende des Tages hier, am Ende des Tages dort.  Pseudointellektuelle TV-Reporter, meistens mit einem extralangen Mikrofon ausgestattet, wollen augescheinlich vor laufender Kamera unter Beweis stellen, dass sie richtig lange in Amerika waren und übersetzen ganz hip und lässig “at the end of the day” mit “am Ende des Tages”. Dabei gibt es diese Redewendung im Deutschen überhaupt nicht, sie wurde einfach von den amerikanischen Kollegen übernommen, wortwörtlich übersetzt und wird nun von jedermann munter nachgeplappert, weil man damit einfach unglaublich hip und modern zu klingen glaubt. Auch Politiker schrecken nicht davor zurück, das Ende des Tages in den Mund zu nehmen und plappern die neue Floskel munter nach:

Edmund Stoiber: “[...] dann besteht die große Gefahr, dass sich die Union, ihre Anhänger, ihre Wähler, ihre aktiven Mitglieder vor Ort und am Ende des Tages ganz Deutschland daran gewöhnt, dass wir immer Wahlergebnisse irgendwo in den Dreißigern bekommen.”

Christian Wulff: „Am Ende des Tages steht für mich eine renaturierte Ems.“

Peter Staab: „Am Ende des Tages zählen Leistung und Zahlen“

Ardian Bujupi: “Am Ende des Tages wird alles von mir abgesegnet.”

Korrekt übersetzt heißt “at the end of the day” nichts anderes als “letztendlich” oder “letzten Endes”, was dann doch einen längeren Zeitraum referenziert als das Ende des aktuellen Tages, was im Deutschen nichts weiter ist als der Abend. Bleibt zu hoffen, dass Politiker, Journalisten, Talkshow- und Nachrichtenmoderatoren auch irgendwann auf den Trichter kommen und die Redwendung künftig richtig übersetzen, aber bitte before the end of the day.

Ottos Mops hat ein zartes Fell. Das Fell von Paula ist aber noch viel zärter. Oder ist es doch eher zarter?

Die Antwort ist schnell gegeben: Der Komparativ (also die Steigerungsform) von zart ist zarter und nicht zärter. Aber warum zum Geier heißt es dann stark – stärker und nicht starker und hart – härter und nicht harter?

Eine wissenschaftlich belegbare Begründung habe ich dafür nicht gefunden, aber wenn wir uns das dazugehörige Nomen betrachten, wird einiges deutlich:

• zart – die Zartheit – zarter
• hart – die Härte – härter
• stark – die Stärke – stärker
• hoch – die Höhe – höher

Na, has the penny dropped? Die Diphthongierung (Umlautbildung) scheint also in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Komparativ zu stehen.

Damit es nicht zu langweilig wird, fangen wir doch einfach mal mit dem Anfang an, also bei der Etymologie. Das gemeingermanische Wort, mhd. wider, ahd. widar, geht auf einen indogermanischen Komparativ *uitero (weiter auseineinander, weiter weg) zurück. Ein Vergleich mit aind. vítaram (weiter, ferner) bestätigt unsere Herleitung. Auch im Russischen haben wir mit vtoroj (der Zweite, bzw. derjenige, der weiter weg ist) eine Analogie zu dem Wörtchen wider.

Bedeutungswandel

Aus der Bedeutung “weiter weg” entwickelte sich im Laufe der Zeit die Bedeutung “gegenüber, gegen”, die sich bis heute gehalten hat, z. B. in dem Spruch “wider besseren Wissens” -> entgegen besseren Wissens. In einer parallelen Entwicklung bekam das Wörtchen die Bedeutung “abermals”. Die unterschiedliche Schreibung der Präposition wider im Sinne von “gegen” und des Adverbs wieder im Sinne von “abermals” geht auf Gelehrte des 17. Jhdts. zurück, um ein Unterscheidungsmerkmal zwischen diesen beiden homophonen Wörtern zu bilden. Wenn man sich also unsicher ist, ob man das wi(e)der  mit “e” oder ohne “e” schreiben muss, sollte man sich einfach nach dem Sinn des Wortes fragen. Könnte man das Wort auch mit “gegen” oder “entgegen” ersetzen, fällt das “e” weg. Könnte man das Wort mit “noch einmal” ersetzen, muss das “e” hinzu. Anbei eine Liste mit widerwärtigen Wider-Wörtern und ihre Definition:

• zuwider: jemandes Wünschen entgegengesetzt
• widerspiegeln: zurückwerfen
• widerlich: abstoßend
• erwidern: entgegnen
• widrig: ungünstig, hinderlich
• Widerhall: Echo (der Hall wird erwidert)
• widerlegen: ersetzen, vergelten
• widerrufen: zurückrufen
• widersprechen: ablehnen, leugnen
• widerstehen: entgegentreten, sich widersetzen
• Widerstand: das Entgegenstehen, das Sichwidersetzen
• widerwärtig: entgegengesetzt, feindlich
• Widerwille: heftige Abneigung, Widersetzlichkeit

Im Gegensatz dazu:

• wiederholen/Wiederholung: noch einmal etwas tun.

Wieder was gelernt? Dann schnell an die widerliche Hausarbeit und alle gefunden Widerlinge selbst korrigieren!

Fangen wir doch einfach mal mit dem Anfang an, also mit den Basics. Mit welcher Wortart haben wir es bei “jemand” zu tun? Genau, mit einem Indefinitpronomen. Dazu gehören Wörtchen wie “alle, einer, einige, etwas, jeder, jemand, keiner, man, niemand, nichts. Man bezeichnet diese Art Wörtchen als Indefinitpronomen, weil sie eine nicht genau abgezählte Menge bezeichnen. Einige Indefinitpronomen werden dekliniert (z. B. jeder), andere verändern ihren Stamm dagegen nicht oder nur eingeschränkt.

jemand und niemand: Deklination

jemand und niemand gehören zu den Stellvertretern des Substantivs. Sie beziehen sich immer auf Personen und kommen nur im Singular vor.

Nominativ: jemand (Bsp.: Dort vorne steht jemand)

Genitiv: jemand(e)s (Bsp.: Ich habe jemandes Mopsleine geklaut)

Dativ: jemand(em) (Bsp.: Ich habe jemandem die Pfote geschüttelt)

Akkusativ: jemand(en) (Bsp.: Ich habe jemanden kotzen sehen)

jemand anderer/anderes/anders?

Oftmals wird das Indefinitpronomen mit “anderer” verbunden. Doch meist ist hier den Sprechern nicht ganz klar, wie dann dekliniert werden soll. Der Duden regelt nun, dass das Wörtchen “anderer” entweder die Markierung des richtigen Kasus übernehmen kann, oder auch nicht. Es ist uns also freigestellt, ob wir sagen

• Ich habe jemand anderem (Dativ) die Pfote geschüttelt, oder
• Ich habe jemand anders die Pfote geschüttelt.
• Ich habe jemand anderen gesehen, oder
• Ich habe jemand anders gesehen.

Beide Formen sind also richtig.

Früher (als wir noch Briefe schrieben statt E-Mails und die Frühstückseier noch von Hand köpften) schrieb man ausschließlich “aufwendig”. Mit der ersten Rechtschreibreform 1996 machte man sich Gedanken über das Wörtchen und kam zu dem Schluss, dass es ja eigentlich von “Aufwand” abgeleitet sein könnte. In der Folge empfahl man also die Schreibweise mit “ä”. 2006 besann man sich wieder eines Besseren und führte in der Reform der Reform das Adjektiv doch lieber wieder auf das Verb “aufwenden” zurück. Um sich aber nicht allzu sehr zu blamieren, lässt man die Schreibweise “aufwändig” trotzdem noch gelten, die gelbe DUDEN-Empfehlung (25. Auflage) sieht allerdings die Schreibweise mit “e” vor: aufwendig.

Otto sitzt mit seinem Mops in einem Restaurat. Draußen laufen durchnässte Menschen in hohem Tempo und mit verdrießlichem Gesicht vorbei. Otto guckt ihnen gedankenverloren hinterher und sagt zu seinem Mops:

Mops, scheinbar regnet es draußen. Gut, dass ich einen Regenschirm dabei habe.

Ottos Mops kotzt auf den Teppich des Restaurants. Warum? Ottos Mops hat einen Bachelor in Germanistik und kennt im Gegensatz zu Otto den Unterschied zwischen scheinbar und anscheinend ziemlich gut. Denn was Otto gerade eben gesagt hat bedeutet in etwa: “Es sieht so aus also ob es regnet, aber in Wirklichkeit scheint die Sonne.” Dabei wollte Otto eigentlich sagen: “Es sieht so aus, als würde es regnen, obwohl ich den Regen nicht genau erkennen kann. Die Menschen laufen mit gesenkten Köpfen und verdrießlichem Gesicht schnell an dem Restaurant vorbei, daher schließe ich daraus, dass es regnen muss.” Aus diesem Grund hätte Otto eigentlich richtigerweise sagen müssen:

Mops, anscheinend regnet es draußen. Gut, dass ich einen Regenschirm dabei habe und für Dich einen Mops-Regenmantel.

Dann hätte er sich nicht nur richtig ausgedrückt, sondern sich zudem noch eine Teppichreinigung erspart.

Heute abend habe ich also Kopfweh. Oder doch eher heute Abend? Richtig ist Letzteres. Onkel DUDEN sagt in seiner K69 nämlich, dass Tageszeiten in Verbindung mit heute, gestern oder morgen als Substantive angesehen und großgeschrieben werden.

Es heißt also: “Vorgestern Nacht hatte ich Kopfweh und übermorgen Vormittag habe ich ein Vorstellungsgespräch.”

Die Österreicher unter den Sprachen-Freaks benutzen statt Morgen häufig Früh, was in diesem Fall ebenfalls großgeschrieben wird: “Vorgestern Früh”.

Morgens oder abends?

Normalerweise werden die Adverbien morgens und abends kleingeschrieben: Wie jeden Tag gehe ich morgens zur Schule und abends in den Mopszüchterverein. In einigen Fällen werden diese Adverbien jedoch substantivisch betrachtet, so schreibt man zum Beispiel eines Abends, gegen Abend, es wird Abend, gestern, heute, morgen Abend und guten Abend sagen. Man schreibt übrigens dienstagsabends klein und Dienstagabend groß: “Meine Dienstagabende sind mit Tischtennis belegt.”

Alles clear? Deutsches Sprach, schweres Sprach.

Eine neue Riesenwaran-Art hat ein internationales Team von Biologen im Norden der Philippinen identifiziert.

Quelle: Bild der Wissenschaft, 7/2010

Hm, was die Warane mit ihrer Entdeckung wohl gemacht haben? Hoffentlich haben sie die Biologen nicht einfach so entkommen lassen, sondern schön abgemalt und katalogisiert, damit sich auch nachfolgende Waran-Generationen an diesem Anblick erfreuen können.

Präsens- und Fernlehrgänge werden ebenso angeboten wie eine Kombination aus beidem.

Jaja, als Lektor kommen einem bisweilen doch recht skurrile Sätze unter die Augen. Obiger ist mir ironischerweise gerade in einem Werbetext für das Goethe-Institut über den Weg gelaufen.

Ich frag mich grad nur, was mit den Präteritum- und Futur-Lehrgängen ist?

Hier gibt es jedenfalls mehr Infos zum Thema Teilzeitstudium.

Fast ein Jahr ist es nun her, dass ich in der Galeria Kaufhof mal nach dem Rechten gesehen habe. Doch wie ich feststellen muss, herrscht in der Strumpfabteilung noch immer Tote Hose und der Azubi ist weiterhin zuständig für das Ausdrucken der Produktbeschreibungen.

Kniestrumpfe von Kaufhof

Da war wohl der Nikolaus da und hat den Strumpfen ihr “ü” geklaut. Eigentlich hätte ich wenigstens mit einem “Knie-Strumpfe” gerechnet, Herr Kaufhof.